Официальное издание Министерства юстиции Республики Беларусь

Найти объявление

Не помните УНП?
Используйте Расширенный поиск

Подать объявление

О ликвидации

Об уменьшении уставного фонда

О регистрации (изменении названия)

Часто задаваемые вопросы

Вышел очередной номер журнала «Юстиция Беларуси»

1 Январь 2026

В номере месяца

Все статьи номера

1, 2026

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Категория «правовой режим» в отношении объектов интеллектуальной собственности
Кишкевич Е. А.
аспирант Белорусского государственного экономического университета, старший преподаватель кафедры экономики, управления и права Международного института управления и предпринимательства
Категория «правовой режим» в отношении объектов интеллектуальной собственности

В статье исследуется понятие и этапы становления категории «правовой режим», раскрывается ее взаимосвязь с объектами гражданских прав; также выявляются ключевые признаки объектов интеллектуальной собственности, для определения понятия «правовой режим объектов интеллектуальной собственности».

1, 2026

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел о возвращении ребенка и об осуществлении прав доступа
Скобелев В. П.
кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел о возвращении ребенка и об осуществлении прав доступа

В статье исследуются процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел, которым посвящена Гаагская Конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г. (далее – Конвенция). В частности, анализируются вопросы о том, насколько верно в Гражданском процессуальном кодексе Республики Беларусь (далее – ГПК) и Кодексе гражданского судо­производства Республики Беларусь (далее – КГС) размещены нормы, регулирующие порядок разбирательства дел о возвращении ребенка и об осуществлении прав доступа, какова правовая природа данных дел, какие пробелы и неточности присутствуют в нормах главы 282 ГПК и главы 54 КГС, насколько нормы данных глав согласуются с иными положениями ГПК и КГС, а также с предписаниями Конвенции. По результатам проведенного исследования сделан ряд выводов теоретического плана, а также сформулированы предложения по совершенствованию процессуального законодательства и практики его применения.

1, 2026

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Государственная адресная социальная помощь: особенности функционирования и развития
Гуцко П. А.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета Белорусского государственного университета
Государственная адресная социальная помощь: особенности функционирования и развития

В статье проанализированы факторы, влияющие на функционирование и развитие государственной адресной социальной помощи. Доказано, что отсутствие понятийно-категориального аппарата, несоблюдение принципов адресности и доступности, наличие социального иждивенчества неблагоприятно влияют на функционирование системы государственной адресной социальной помощи. Сформулированы предложения, направленные на совершенствование правового регулирования государственной адресной социальной помощи и повышение эффективности ее функционирования.

1, 2026

rubric_id: 2193

Категория «правовой режим» в отношении объектов интеллектуальной собственности
Кишкевич Е. А.
аспирант Белорусского государственного экономического университета, старший преподаватель кафедры экономики, управления и права Международного института управления и предпринимательства
Категория «правовой режим» в отношении объектов интеллектуальной собственности

В статье исследуется понятие и этапы становления категории «правовой режим», раскрывается ее взаимосвязь с объектами гражданских прав; также выявляются ключевые признаки объектов интеллектуальной собственности, для определения понятия «правовой режим объектов интеллектуальной собственности».

1, 2026

rubric_id: 2193

Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел о возвращении ребенка и об осуществлении прав доступа
Скобелев В. П.
кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел о возвращении ребенка и об осуществлении прав доступа

В статье исследуются процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел, которым посвящена Гаагская Конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г. (далее – Конвенция). В частности, анализируются вопросы о том, насколько верно в Гражданском процессуальном кодексе Республики Беларусь (далее – ГПК) и Кодексе гражданского судо­производства Республики Беларусь (далее – КГС) размещены нормы, регулирующие порядок разбирательства дел о возвращении ребенка и об осуществлении прав доступа, какова правовая природа данных дел, какие пробелы и неточности присутствуют в нормах главы 282 ГПК и главы 54 КГС, насколько нормы данных глав согласуются с иными положениями ГПК и КГС, а также с предписаниями Конвенции. По результатам проведенного исследования сделан ряд выводов теоретического плана, а также сформулированы предложения по совершенствованию процессуального законодательства и практики его применения.

1, 2026

rubric_id: 2193

Государственная адресная социальная помощь: особенности функционирования и развития
Гуцко П. А.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета Белорусского государственного университета
Государственная адресная социальная помощь: особенности функционирования и развития

В статье проанализированы факторы, влияющие на функционирование и развитие государственной адресной социальной помощи. Доказано, что отсутствие понятийно-категориального аппарата, несоблюдение принципов адресности и доступности, наличие социального иждивенчества неблагоприятно влияют на функционирование системы государственной адресной социальной помощи. Сформулированы предложения, направленные на совершенствование правового регулирования государственной адресной социальной помощи и повышение эффективности ее функционирования.

1998

год создания

221

выпущено номеров

55+

постоянные авторы

3000+

опубликованных статей